Доплата страхового возмещения с СК «Армеец» после ДТП

Суть спора со страховой компанией

Доверитель обратился в суд с требованиями к АО СК «Армеец» о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения. Основанием для спора стало ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца.

После аварии истец направил страховщику заявление о страховой выплате и передал документы, необходимые для урегулирования случая.

Страховая компания предложила урегулировать вопрос соглашением и добровольно перечислила 25 500 руб. страхового возмещения.

Позднее выяснилось, что при подписании соглашения истец не располагал сведениями о скрытых повреждениях автомобиля. Эти дефекты существенно увеличивали стоимость восстановительного ремонта и могли изменить размер причитающейся страховой выплаты.

Спор потребовал не только расчета ущерба, но и правовой оценки ранее подписанного соглашения со страховой компанией.

Для клиента было важно доказать, что выплата не покрывала фактический размер восстановительного ремонта.

Как выстроили работу

Поскольку полученной суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до доаварийного состояния, был организован дополнительный осмотр транспортного средства в экспертной организации.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения, которые отсутствовали в первоначальных материалах осмотра автомобиля.

На основании дополнительной проверки было подготовлено экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 64 200 руб.

В страховую компанию направили претензию о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и компенсации расходов на оценку автомобиля. Страховщик отказался удовлетворить требования добровольно.

После отказа страховщика была подготовлена судебная позиция. В иске заявили требование признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать с ответчика в пользу истца:

В требования включили как сумму недоплаты, так и связанные с защитой права расходы.

• недоплаченное страховое возмещение — 38 700 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• расходы на представителя — 12 500 руб.;
• компенсацию морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Судебный результат

Суд рассмотрел материалы дела и частично удовлетворил исковые требования к акционерному обществу Страховая компания «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между истцом и акционерным обществом Страховая компания «Армеец», было признано недействительным.

Также суд взыскал со страховой компании в пользу истца следующие суммы:

Размер взыскания был определен с учетом доказанной стоимости ремонта и заявленных судебных расходов.

• страховое возмещение — 25 100 руб.;
• расходы на услуги оценки — 9 900 руб.;
• расходы на оплату услуг представителя — 7 000 руб.;
• компенсацию морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

Решение позволило пересмотреть последствия первоначального соглашения со страховщиком и добиться доплаты по страховому случаю.

Заявленные требования были удовлетворены частично, а клиент получил присужденные денежные средства.