Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд
Обстоятельства ДТП и ущерб
-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали три транспортных средства:
- мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;
- автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственница транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей 00 копеек.
После аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы, необходимые для защиты нарушенного права: по квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика составили 5 900 рублей 00 копеек, почтовая отправка претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная работа и исковые требования
В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако ответа и оплаты в досудебном порядке не последовало.
После безрезультатного претензионного этапа мы подготовили обращение в суд и заявили к взысканию с Ответчика следующие суммы:
- материальный ущерб, подтвержденный экспертным заключением, — 56 100 рублей 00 копеек;
- расходы на проведение оценки повреждений — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение спора — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение суда
Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 56 100 рублей;
- затраты на проведение оценки — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины — 1 883 рубля.